Cette campagne a été proposée à l’Humanité. Nous l’avons refusée. Non pas que nous disposons de trop de recettes publicitaires. Non pas, non plus, que nous contestons au gouvernement le droit de communiquer sur ses projets et sur des lois déjà votées. Nous avons d’ailleurs apprécié que les Etats Généraux de la Presse aient permis à la presse écrite de bénéficier de plus de communication gouvernementale. L’Humanité souffre malheureusement de trop de discrimination en matière d’investissement publicitaire. Quelles que soient nos opinions, le média qu’on écoute, qu’on regarde ou qu’on lit, nous payons chacune et chacun la part de communication publicitaire pour chaque produit de consommation ou pour la communication institutionnelle. S’agissant d’une campagne de l’Etat, sur un sujet d’intérêt commun, ce sont les contribuables donc tous les citoyens qui la payent.

 Ici, il s’agit de tout autre chose. Sur le thème « Réussissons une réforme juste », « Tout comprendre sur la réforme des retraites », il s’agit d’une communication à sens unique sur un projet gouvernemental qui n’est même pas acté par le conseil des ministres et encore moins par le Parlement. Ajoutons qu’aucun grand débat public contradictoire dans les médias du service public n’est organisé.

Cette propagande fait croire qu’il s’agit d’une « réforme juste » qu’elle crée de « nouveaux droits », qu’elle est « équitable », « solidaire », « efficace ». Autant de termes que nous contestons et qui sont contestés par toutes les organisations syndicales, toutes les formations progressistes et, selon la quasi-totalité des enquêtes d’opinion, par une majorité de nos concitoyennes et concitoyens. D’autres projets de réforme existent. A titre d’exemple mentionnons que cette propagande dit que 3,7 milliards d’euros seront apportés par les contributions  sur les hauts revenus, le capital et les entreprises. Mais jamais n’est mis en évidence le fait que les salariés apporteront 42 milliards. Pourquoi veut-on cacher que la majorité des femmes, des travailleurs et des travailleuses victimes de la précarité et bien d’autres n’auront accès à leur retraite à taux plein qu’à…. 67 ans ? Et on pourrait prendre bien d’autres exemples. Ils ont été mis en lumière par les groupes parlementaires de gauche au Parlement. Pourquoi les fonds d’Etat ne sont-ils pas mis à disposition de tous ces groupes parlementaires pour exposer eux aussi leurs propositions ? Pourquoi de grands débats publics approfondis ne sont-ils pas organisés, notamment dans les médias publics ? Ce serait là le moyen de mettre à la disposition de chacune et de chacun l’ensemble des éléments pour qu’ils se fassent leur propre opinion en leur donnant la possibilité de choisir en connaissance de cause.  

Comme notre journal l’a fait, et souvent seul pour d’autres projets gouvernementaux, nous publierons le texte issu du conseil des ministres au lendemain de sa tenue. Notre rédaction l’analysera et le décryptera tout en donnant la parole à toutes les forces progressistes, syndicales et associatives. Nous ferons œuvre de démocratie jusqu’au bout. Evidemment, la décision que nous prenons ici constitue un manque à gagner financier conséquent pour notre journal. Mais il s’agit pour nous d’une question de morale et d’éthique, valeurs bien trop galvaudées par les temps qui courent ! Nous appelons toutes celles et ceux qui souhaitent comme nous une réforme progressiste juste, c’est-à-dire qui ferait participer les revenus financiers du capital au financement des retraites, qui inciterait à une politique de développement humain et de création d’emplois, à nous aider à combler ce manque à gagner en participant et faisant participer à notre souscription populaire.

L’indépendance de notre journal et son rôle au service du mouvement social et progressiste sont à ce prix.

.

 Patrick Le Hyaric Vice-Président du groupe GUE/NGL au Parlement européen,

Conférence de presse du groupe GUE/NGL : Crise économique en Europe & Stratégie Europe 2020
Le 18 mai 2010
 

Si vous voulez recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez ici.

 Il y’a un an, nous étions en pleine campagne électorale pour l’élection des députés au Parlement européen. Que disait la droite à ce moment là ? Qu’il fallait voter pour elle pour avoir une « Europe protectrice ». Elle n’avait évidemment pas dit qu’il s’agissait d’une « Europe protectrice pour les seules institutions financières, les grandes banques et compagnies d’assurance ». C’est pourtant bien de cela qu’il s’agit.

Pour répondre à leur voracité de profits, les Etats européens, la Commission européenne, la Banque centrale européenne, aidés du Fonds monétaire international ont subitement trouvé des centaines de milliards d’euros à mettre sur la table. En échange de quoi est appliquée une insoutenable purge d’austérité aux peuples, partout en Europe. Partout, les remèdes sont les mêmes : recul de l’âge de départ à la retraite et augmentation des cotisations, gel ou diminution des salaires, augmentation des impôts indirects et des tarifs publics, diminution des aides publiques aux plus démunis.

Par contre aucun effort n’est demandé au capital. Pourtant, s’il y’a eu creusement des déficits et des dettes, c’est précisément parce que les impôts sur le capital ont sans cesse été abaissés. L’impôt sur les grandes fortunes comme l’impôt sur les sociétés, ce que l’on appelle les revenus financiers, échappent à tout prélèvement et le pouvoir sarkozyste veut supprimer la taxe professionnelle, après avoir mis en place un bouclier fiscal qui permet à un petit millier de contribuables les plus riches de recevoir chacun un chèque de 376 000 euros. A cela il faut ajouter les 24 milliards de la contre révolution fiscale en faveur des riches ou les 140 milliards de niches fiscales, aussi pour les plus fortunés, qui sont enlevés du budget de l’Etat depuis des années.

Autrement dit, hier, les pouvoirs et l’Europe ont protégé les forces de l’argent. Aujourd’hui, dans la crise, c’est encore les profits des puissances d’argent que « protègent » les institutions européennes et les gouvernements. Pire, pour être sûrs que les mêmes politiques de régression sociales seront bien appliquées partout, la Commission de Bruxelles veut se donner le droit de décider des budgets de chaque Nation avant leur présentation devant les Parlements. On nous prépare donc une camisole de force antisociale.

Un tel projet rendra inutile l’Assemblée nationale et le Sénat. Ce serait l’anti-démocratie poussée jusqu’au bout.

Refusons de telles politiques et de telles logiques contre les souverainetés populaires et nationales ! Elles sont non seulement totalement injustes, mais aussi inefficaces. En effet, l’austérité, la réduction des moyens pour les familles populaires réduira encore la demande, donc la croissance, créatrice d’emplois.

Les peuples n’ont pas à payer la crise du capitalisme.

L’unité la plus large est nécessaire pour refuser ces choix. Ceux-ci risquent d’être encore aggravés avec la nouvelle direction gouvernementale de Grande-Bretagne, qui se prononce pour une réduction sévère du budget de la Politique agricole commune.

La situation est extrêmement sérieuse et grave.

Il ne faut pas laisser les puissants, leurs gouvernements et les autorités de Bruxelles tenir le haut du pavé. Partout, dans chaque localité, chaque villages, dialoguons, débattons et agissons dans l’union la plus large pour résister, changer les politiques nationales et européennes.

Créons un rapport de force suffisamment ample, suffisamment fort et solide pour faire plier les banquiers, les puissances d’argents et ceux qui les servent à Paris comme à Bruxelles.

                Si vous voulez recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez ici.

.

.

Si vous voulez recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez ici.

.

La main sur le cœur, ils  veulent nous fait croire qu’ils vont « sauver » la Grèce. En fait les Etats, la commission, le conseil européen, épaulés de la sangsue du Fonds Monétaire International s’acharnent à sauver les marchés financiers. Le peuple grec, qui ces dernières décennies était déjà bien loin de vivre dans l’opulence, va maintenant subir la terrible et horrible loi du sang et des larmes. Il doit payer une crise dont il n’est en rien responsable. Son entrée dans l’Europe des traités de Maastricht et de Lisbonne lui a été imposée. Et aujourd’hui, si on laisse faire, il va devoir subir le long et dur calvaire de la super austérité, de la démolition de ses droits sociaux, de certains services publics, pour continuer d’alimenter les caisses des institutions bancaires et financières.

Ce plan est inspiré de la loi du talion qu’impose le Fonds Monétaire International aux pays en voie de développement. Rappelons que ce sont les Etats-Unis qui disposent de la majorité des votes au FMI. C’est la saignée contre le peuple. Après cette dernière, ce sera  encore la saignée pour rembourser le service de la dette sans cesse grossie de taux d’intérêt exorbitants.

Ainsi ce programme de régression générale peut durer un quart de siècle ! Voilà ce que permet l’Europe actuelle bâtie sur « la liberté totale de circulation des capitaux » avec une monnaie unique rigide dont la seule possibilité d’ajustement en cas de difficulté s’opère par la réduction des dépenses sociales et publiques utiles. Avec une Banque centrale européenne dont la vocation n’est pas d’aider les populations, l’emploi, le progrès social, le développement durable mais les marchés financiers.

Autant de questions qui nous n’avions cessé de souligner lors des débats sur l’acte unique européen, les traités de Maastricht et de Lisbonne. Il faut d’ailleurs noter que seul le monde du travail et de la création trinque. Les puissances financières ne sont pas mises à contribution et les crédits de dépenses militaires ne sont pas réduits.

Comme nous aurions préféré avoir tort ! Nous appelons à la solidarité active avec le peuple grec qui se rassemble et agit contre le violent plan de souffrances qui lui est imposé. C’est d’autant plus indispensable que la cure d’austérité n’est pas un mal nécessaire pour rétablir la situation en Grèce. Elle est comme un médicament qui va achever le malade. En réduisant les salaires, la croissance sera encore ralentie et le chômage en augmentation. Il est curieux que l’Union européenne soit la seule zone économique qui fasse le choix de la compression de la demande. Les Etats-Unis et la Chine font exactement l’inverse. Comment peut-on parler de solidarité européenne quand les Etats vont prêter à la Grèce à des taux d’intérêts dépassant 5% ? Des ministres français vont jusqu’à s’en réjouir! Pensez donc, les souffrances de nos amis grecs appelées à la rescousse  des caisses de l’Etat, sans doute pour de nouveaux cadeaux à leurs amis privilégiés de la fortune ! 

D’autres solutions existent en Grèce comme dans les autres pays : l’augmentation de la fiscalité sur le capital et la spéculation, l’amélioration des salaires et des pensions, le crédit public sélectif,  seraient autant de facteurs de relance.

Tous les peuples européens ont maintenant besoin d’un changement de cap de la construction européenne, d’une modification des statuts de la Banque centrale européenne, d’une fiscalité commune sur le capital, d’une stratégie de moyen terme d’harmonisation par le haut pour des avancées sociales partout et le développement de vrais services publics nationaux et européens, d’un nouveau développement écologique.

De même, la question des déficits et dettes bancaires des pays comme des départements et des communes doit être réexaminée. Car une partie des dettes n’a aucune justification sinon celle d’un pillage des ressources.

Cette solidarité avec les populations grecques est d’autant plus indispensable que la situation de ce pays est désormais utilisée pour accélérer les projets de recul sociaux et les plans d’austérité dans tous les autres pays.

Ainsi, M. Minc, qui conseille les milieux d’affaires et souvent le Président de la République, a déclaré il y a quelques jours que la réforme des retraites doit être « un signe envoyé aux marchés financiers ». Et M. Fillon a plaidé, pour une accélération de l’harmonisation sociale, mais… vers le bas, déclarant : « Participer à l’Euro suppose d’harmoniser progressivement les systèmes économiques et sociaux des pays membres ». (…)  « On ne peut pas avoir la même monnaie et travailler 42 heures dans un pays et 35 ou 37 dans l’autre. On ne peut pas avoir la même monnaie et partir en retraite à 67 ans dans un pays et à 55 ou 56 ans dans un autre ». Cela éclaire d’un jour cru la cause et la nature des contre-réformes réactionnaires du pouvoir de droite.

L’action unie contre le recul de l’âge de départ à la retraite, la casse des services publics, le blocage des salaires et des pensions, la réduction des crédits publics, la solidarité avec le peuple grec et le mouvement qui doit reprendre pour changer les traités européens, ne sont qu’un seul et même combat à mener dans l’unité la plus large.

AGISSONS ENSEMBLE POUR UNE INITIATIVE POLITIQUE EUROPEENNE

 pour lire mes articles précédents sur ce sujet cliquez ici

.

Si vous voulez recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez

.

Chaque heure qui passe montre que les promoteurs de cette Europe ultralibérale ont enfanté, avec leurs traités et leurs directives, d’un monstre dont ils n’ont même plus la maîtrise. Il n’y a pas d’Europe politique. Les tenants de la haute finance internationale narguent les responsables européens parce que ceux-ci leur ont lâché la bride dès lors qu’ils ont décidé la liberté totale de circulation des capitaux. Voilà la cause essentielle de la spéculation internationale contre les budgets de plusieurs Etats européens. Les lettres communes de Mme Merkel et de M Sarkozy n’y changent rien ! Les réunions du Conseil européen non plus ! Ce ne sont que des opérations de façade couvrant les pieuvres de la finance. Il faut maintenant cesser ces comédies dont les seules victimes sont les peuples.
 
Ajoutons qu’au mépris de tout principe démocratique, de toute démocratie sociale, le gouvernement grec a décrété aujourd’hui par oukase les mesures antisociales  dictées par le FMI et quelques politiciens européens (mesures que nous avons révélées hier dans les colonnes de l’Humanité).

Cela constitue un véritable coup de force contre le peuple et la démocratie grecque, on impose contre la souveraineté populaire des mesures dramatiques qui font peser de graves menaces sur la démocratie et l’avenir même de la société grecque.
 
Et cette tragédie risque de se retourner contre l’idée européenne elle-même. Voilà pourquoi il est indispensable que les populations, les salariés, les organisations sociales et syndicales, les forces progressistes agissent pour obtenir une initiative politique européenne, de grande ampleur. Il est absolument nécessaire d’engager désormais des réformes structurelles progressistes de l’Union européenne.
 
1/ Un moratoire sur toutes les dettes des pays en difficulté est nécessaire. Durant ce moratoire, il convient de sortir des budgets toutes les dettes toxiques, qu’il s’agisse de celles des Etats ou des collectivités territoriales.
 
2/ Il faut prendre la décision politique de dépasser les règles absurdes des traités pour activer la Banque centrale européenne comme un outil de refinancement des dettes en lien avec les banques nationales à un taux d’intérêt inférieur à 1%.
 
3/ Il est nécessaire de créer un fonds européen de solidarité et d’entraide entre pays et pour des programmes de relance.
 
4/ Il est nécessaire d’urgence d’inventer un mécanisme de taxation des transactions financières pour alimenter un tel fonds.
 
5/ Les plans d’austérité en cours ne sont qu’une fuite en avant qui aggrave encore la crise. Il faut au contraire, à l’échelle de l’Union européenne et pays par pays, élaborer avec les organisations syndicales et avec les collectivités territoriales des plans de relance interne seuls capables de commencer à juguler la crise.

.

 pour lire mes articles précédents sur ce sujet cliquez ici

.

Si vous voulez recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez ici

.

D’un côté huit millions de personnes vivent avec moins de 908 euros par mois. Parmi elles plus de deux millions sont salariés, d’autres agriculteurs, d’autres encore privés d’emploi. Ils sont la figure du nouveau prolétariat : les travailleurs pauvres. Ils payent beaucoup d’impôts indirects comme la TVA, la taxe sur les produits pétroliers, la contribution sociale généralisée, les forfaits hospitaliers et la franchise médicale s’ils sont hospitalisés.

De l’autre dix personnes. Oui exactement dix personnes, qui ont un patrimoine d’au moins 15 millions d’euros et reçoivent pourtant chacune un cadeau fiscal de près de 6 millions d’euros grâce au mécanisme du bouclier fiscal. Au-delà de ces dix personnes, les cent plus riches Français reçoivent chacun un cadeau d’un million quinze mille euros. C’est la France de l’inégalité organisée.

A un pôle de la société une infime minorité de possédants, de rentiers et de spéculateurs se vautre dans le fric. 1% de la population dispose d’un revenu annuel compris entre 668 000 et 13 millions d’euros. A l’autre pôle, bien au-delà des huit millions de personnes qui vivent en deçà du seuil de pauvreté, ils sont seize millions désormais, à tirer le diable par la queue. L’immense majorité trime dur et ne voit aucune lumière sécurisante à l’horizon. De plus en plus nombreux sont celles et ceux qui vivent dans l’angoisse de la fin du mois ou du chômage. D’autres redoutent l’accident, la maladie, d’autres encore sont coincés dans les rudes tenailles des banques avec un surendettement qui agit sur leur portefeuille comme une sangsue sur des veines. Cette grande majorité qui fait pour une part essentielle la richesse du pays est pourtant devenue « la France des invisibles ». Elle n’en peut plus. Elle bout en silence « pour l’instant ». Elle a besoin et cherche une espérance politique, une vision neuve pour l’avenir. Un projet et un chemin nouveau dont elle serait maître de bout en bout pour y parvenir.

C’est parce qu’ils sentent cette profonde colère que des députés de Droite  -qui, rappelons-le, ont voté l’injuste bouclier fiscal- ont dû ces derniers jours timidement demander son aménagement. La noirceur de l’injustice commence à leur éclabousser le visage ! Au bouclier fiscal s’ajoute une multitude d’autres cadeaux fiscaux : la baisse de l’impôt sur les sociétés, 75 milliards de niches fiscales, 22 milliards d’exonérations de plus-values sur ventes de filiales pour des grands groupes industriels et financiers, 22 milliards d’exonérations de cotisations sociales, l’exonération des revenus financiers du financement de la protection sociale, etc. A la faveur de ce débat, on a appris que, dans les rangs du parti présidentiel, l’hypothèse d’une hausse de la contribution sociale généralisée était envisagée. De nouveaux prélèvements sur le travail sont donc en gestation.

Une fois de plus le Président de la République a répondu sèchement qu’il ne toucherait pas au bouclier fiscal. C’est le cadeau fait à sa caste. Il ne veut pas le reprendre. Comme il le répète souvent «  c’est un marqueur du quinquennat ». Un marqueur qui donne tout son sens à sa politique de classe. De la même manière, il considère la future charge contre les retraites à 60 ans comme un autre « marqueur ». S’il s’agit de « marqueurs », ce n’est donc pas une nécessité pour l’intérêt général. C’est un rapport de force qu’il veut créer contre le pays et pour sa caste.

La responsabilité du mouvement progressiste dans sa diversité est de se porter aux côtés du monde du travail, des retraités, de la jeunesse, pour faire valoir d’autres choix afin de refaire vivre dans leur plénitude les idéaux de la République peu à peu menacés sur leurs bases, à commencer par ceux de la justice et de l’égalité. Cela appelle une vaste réforme fiscale portant en son cœur la justice, avec un système d’impôt progressif, l’augmentation de l’impôt sur les sociétés faisant des bénéfices, la fin du bouclier fiscal, l’augmentation de l’impôt sur la fortune, sur la rente, et la taxation de la spéculation. Ceci doit se jumeler avec une répartition des richesses favorable au travail, incluant donc une augmentation des salaires, des petites retraites, des prestations sociales, le développement de grands services publics indispensables à tout choix progressiste d’égalité et de solidarité. Une réforme conséquente du système bancaire, avec l’élargissement du secteur nationalisé géré démocratiquement, pour impulser un crédit utile à l’emploi, à la formation, à la recherche, à de nouveaux investissements, pour un nouveau type de développement humainement et écologiquement soutenable. Il est urgent de refaire vivre l’égalité. La justice est un atout pour l’efficacité économique. C’est l’un des combats de l’heure pour tous les progressistes et, au-delà d’eux, pour toutes celles et tous ceux qui portent le genre humain au cœur.

Après le cycle des élections régionales, les forces politiques entament depuis la semaine dernière une nouvelle étape, les yeux fixés sur l’horizon de la présidentielle de 2012. Le Président de la République et le premier ministre aggravent encore le déni de démocratie. « Pas question de changer de cap » ont-ils martelé en réaffirmant qu’ils feront voter contre vents et marées la dislocation de l’agencement des collectivités locales et régionales, le maintien de l’injuste bouclier fiscal, l’amplification de la suppression des emplois publics, le blocage des salaires et surtout la contre-réforme réactionnaire des retraites. Pour faire bonne mesure, le prix du gaz augmente une nouvelle fois alors que tant de familles populaires ne parviennent déjà pas à régler leur facture d’énergie.

Cette surdité aggravée du pouvoir n’est pas un problème médical, c’est une grande question politique. Ceux qui gouvernent ont décidé de passer en force parce que cela correspond aux intérêts de l’infime minorité des rentiers, des spéculateurs, de l’internationale des requins de la finance.

Ainsi, ils ont choisi d’engager un bras de fer contre le peuple, dans le prolongement de leur pratique de ces dernières années: refus d’entendre la protestation des jeunes des quartiers populaires, le non au référendum sur le traité européen, et aujourd’hui, refus d’écouter le message de ces élections régionales. Difficile de faire pire en matière de mépris à l’égard de celles et ceux qui contribuent à créer les richesses de notre pays! Ceci peut avoir de redoutables conséquences, au moment où une crise générale atteint chaque individu, chaque famille, dans sa vie, dans son être, son utilité, dans ses repères, son regard sur la politique et les partis, son désir de progrès individuel et collectif.

Mais la situation n’est pas figée. Cette offensive de la droite contre les classes travailleuses, les retraités, les privés d’emploi, les précaires, les jeunes jusqu’aux cadres, professions intellectuelles, de la culture, de l’enseignement, de la recherche, de la justice, peut contribuer à les fédérer dans un immense mouvement pour renverser les tables de la loi de l’argent qui écrase tout. Tel devrait être l’objectif fondamental des forces de gauche, écologistes et de progrès qui se sont toutes réunies le week-end dernier.

De leur message on entend souvent : tactique, positionnement et stratégie. Ce n’est pas à négliger.  Mais franchement, qu’est ce que cela peut bien faire à celle ou à celui qui est au chômage ou à ceux dont le travail est menacé, ceux qui s’inquiètent pour l’avenir de leurs enfants, ou aux quinze millions de personnes qui désormais dans notre pays ne savent pas s’ils auront les cinquante euros nécessaires pour finir le mois, sinon les détourner d’une conception de la politique qui n’en fait pas les principaux acteurs et voudrait les cantonner au rôle de simples consommateurs ou spectateurs. Toutes celles et ceux là, c’est-à-dire la majorité de nos concitoyens, attendent de la gauche, ni des cris de victoire, ni des tactiques incompréhensibles sur d’improbables primaires ou autres postures présidentiables. Ils attendent qu’on les défende, tout de suite. Et ils attendent des propositions pour vivre mieux, pour redevenir maîtres de leur vie, pour pouvoir se projeter dans un avenir commun de progrès social et écologique. Ils veulent disposer de moyens, d’arguments clairs pour se défendre et maîtriser la construction inédite d’une perspective commune victorieuse, une perspective de  la réussite pour le plus grand nombre.

Les salaires ? Mais si on répartissait les 48 milliards de profits réalisés par les entreprises cotées en Bourse, on pourrait donner immédiatement 237 euros de plus chaque mois à tous les salariés. La sécurité sociale, les retraites ? Si les grandes entreprises payaient leur dette à la sécurité sociale et si les revenus financiers étaient prélevés au même niveau que les salaires, il n’y aurait plus de déficit et on pourrait améliorer la couverture sociale et les retraites. Les services publics ? Ils ne sont pas une charge mais un atout. Ils sont facteurs d’égalité. Et sans les entreprises publiques, on n’aurait jamais eu l’autonomie en matière d’électricité, le TGV ou l’Airbus. L’emploi ? Bloquons immédiatement tous les plans de licenciements. Aidons les PME et les entreprises en difficulté avec un nouveau système de crédit. Expérimentons un projet de sécurité sociale professionnelle.

La crise ? Elle est le résultat de l’accaparement des richesses par quelques uns. Elle met en cause le capitalisme lui-même. Elle risque de s’approfondir encore. Il y a danger car le Conseil européen vient de décider d’accentuer encore le pacte dit de « stabilité » qui devient un outil pour la super austérité et le chômage. Pour la première fois dans l’histoire européenne, les chefs d’Etats et de gouvernements ont décidé de faire entrer le Fonds monétaire international dans les finances de l’Europe, avec comme condition la mise sous tutelle des budgets des Etats et des sécurités sociales, de nouvelles pressions sur les salaires, l’emploi, la privatisation des secteurs publics, l’allongement du temps de travail et le recul de l’âge de la retraite.

Face à cela il faut faire front. Construire un front large, progressiste, citoyen, de gauche pour empêcher le pire à venir si, on laisse faire les tenants du pouvoir et du capital international. Un front large contre les marchés financiers. Un front pour un nouveau projet humaniste et authentiquement de gauche. Le Front de gauche a esquissé une telle voie. Il faut maintenant qu’il devienne une propriété populaire des électrices et des électeurs de gauche, des forces politiques, associatives, syndicales, culturelles, citoyennes, de personnalités, qui, sans être adhérents des partis fondateurs du Front de gauche et qui ne souhaitent pas le devenir, sont engagés dans des mouvements sociaux, syndicaux, intellectuels, tiers-mondistes, antiracistes, féministes ou écologistes. Tout ceux là peuvent maintenant constituer ce Front de gauche d’une force et d’une qualité nouvelle. Un espace commun où chacun compte pour un et apporte à l’édifice la richesse de sa diversité. Toutes celles et ceux là, avec les citoyens, peuvent travailler à un programme de résistance au pouvoir et au système et à un projet de sortie de crise, de changement, social, solidaire, démocratique, écologique.

Un tel Front de gauche se mettrait au service de tous les citoyens, progressistes, écologistes et de gauche. Il se placerait au cœur de la gauche et non  à sa périphérie, pour animer un mouvement populaire à vocation majoritaire, au bénéfice de toute la gauche qui, dès lors, incarnerait plus et mieux ses valeurs et des engagements au service du peuple.  Un nouvel élan pour le Front de gauche, débarrassé de tout ce qui écarte de la politique ces citoyens dont il a absolument besoin pour défricher les chemins inédits d’un post-capitalisme porteur d’espoir.

S’il agit ainsi c’est qu’il veut continuer d’ être le mandataire de la caste des privilégiés de la fortune en continuant d’écraser le peuple. Après le refus d’entendre le non majoritaire au référendum sur le projet de Constitution européenne, le refus d’entendre la protestation contre la privatisation de la Poste et la fermeture des services publics, après le refus d’entendre les puissants mouvements sociaux et citoyens, les mouvements des agriculteurs comme ceux qui s’expriment dans les quartiers populaires, voilà un nouveau refus d’écouter et d’entendre l’expression populaire. Ceci ne fera qu’aggraver la crise de la démocratie, la défiance des citoyens vis-à-vis des responsables politiques qui peuvent avoir de douloureuses conséquences à l’avenir. C’est souvent sur un tel terreau, dans lequel se mélangent une crise sociale sans précédent et le refus de respecter et d’entendre le peuple, que progressent les idées d’extrême droite.

Ajoutons que ce même Président de la République, qui accepte ou fait accepter les dérégulations de la politique agricole commune, n’hésite pas à menacer aujourd’hui de créer une « crise européenne » si on continue de démanteler la politique agricole commune. Mais il est l’un des artisans du démantèlement de la PAC. Qui a accepté le démantèlement de système de prix minimum, celui des quotas laitiers, sinon lui et son gouvernement ? Et la semaine dernière il a été le co-auteur d’un communiqué du Conseil européen, renforçant encore le pacte de stabilité, qui est un pacte d’austérité aggravée contre les peuples, au seul bénéfice des rois de la finance qui font de l’argent par la spéculation grâce au principe de la « liberté totale de circulation des capitaux ». Ne croyons pas qu’il s’agit d’un simple entêtement infantile. Non ! S’ils maintiennent le cap c’est parce que les forces de l’argent leur ont donné le mandat de défendre leurs privilèges. Telle est la question fondamentale. Tel est l’enjeu posé au peuple en son entier.

L’urgence est donc de se rassembler, de débattre pour exiger des élus de gauche qu’ils utilisent les régions et les départements de gauche comme de vrais boucliers sociaux. Les mouvements unis contre la fermeture des services publics, le relèvement des prix agricoles à la production, l’augmentation des petites retraites et le refus net du recul de l’âge de départ en retraite, avec une bonne pension, doivent se développer, s’amplifier. La gauche sociale et politique doit, ensemble, avec les populations, faire front pour défendre le peuple et faire front pour travailler à un projet crédible de changement, commençant par remettre en cause toutes les contre-réformes négatives sarkozystes.

Une puissante émotion s’est emparée  des travailleurs, de la jeunesse, des retraités, du monde de la culture et de la création lors du décès de Jean Ferrat. Sous diverses formes, un formidable hommage populaire a été rendu au poète, au chanteur, fidèle à sa « France ». De nombreux jeunes auront découvert son talent, ses engagements, la qualité de son chant, ses révoltes et ses fidélités aux peuples, aux belles valeurs de la liberté, de la justice, de la paix.

A l’occasion de cette douloureuse disparition la recherche du « beau », d’un peu de tendresse, de solidarité aura parcouru le cœur de notre peuple mais aussi la recherche d’un « idéal qui nous pousse encore à nous battre aujourd’hui ».

Cela rejoint une part des leçons essentielles des élections régionales. Le second tour a confirmé le rejet de la droite sarkozyste. La recherche d’autre chose  que ce que le pouvoir et les puissants imposent aujourd’hui. La gauche rassemblée va continuer d’animer la gestion de la quasi totalité des régions. Ses élus doivent impérativement se mettre encore plus et mieux au service des familles populaires qui souffrent de plus en plus de la crise globale du capitalisme qui, non seulement, n’en finit pas mais peut encore s’aggraver. Des interpellations  sont aussi adressées à toutes les forces de la gauche et des écologistes.

 Celles et ceux qui souffrent le plus, les ouvriers, les salariés précaires, les chômeurs, tant de jeunes, celles et ceux qui vivent sous la menace du licenciement, celles et ceux dont la vie devient de plus en plus dure et incertaine, attendent des actes en leur faveur, des actions et un projet. C’est souvent la raison de leur abstention.

Ils ont trop souvent le sentiment d’être ignorés ou méprisés. Ils doutent désormais profondément de « la politique ». Ils appellent à un changement des pratiques et des conceptions de la politique elle-même.

Le niveau de l’abstention et l’inquiétante montée de l’extrême-droite, qui prend racine dans ces souffrances, ce mépris, poussent  le pays au bord d’une crise politique inédite, au sens où les fondements même de la démocratie peuvent être menacés.

En effet, si rien ne change, le boulevard pour les idées extrêmistes s’élargira encore avec d’insoupçonnables conséquences. Mais le plus fondamental est qu’il ne peut y avoir de possibilité de construire un monde meilleur sans la participation de la jeunesse et de toutes celles et ceux que le capitalisme étouffe, exploite, rejette, martyrise le plus.

Le mépris de la droite sarkozyste vis-à-vis du suffrage universel n’en est que plus grand. Le petit réagencement ministériel n’est qu’un pâle rideau de fumée. L’entêtement de cette droite sur ce qu’elle appelle ses « fondamentaux », termes choisis pour désigner le service au capital, contre le peuple, ne pourra qu’aggraver la vie d’une majorité de nos concitoyens. L’urgence est d’arrêter ce train fou des contre-réformes réactionnaires, du recul de l’âge de la retraite à la suppression des services publics et aux réductions d’emplois publics, du gel des salaires et des retraites, des licenciements sans fin, quand la spéculation s’accélère.

La responsabilité d’une gauche utile et combative est donc immense pour se porter, sans attendre aux côté des salariés, des chômeurs, des assurés sociaux pour les défendre. C’est aujourd’hui qu’il faut agir dans l’unité la plus large, à commencer pour mettre en échec du projet sur les retraites.

Croire, comme le font certains, que le moment est venu de se préparer à occuper les palais de la République pour remplacer les ministres actuels, serait une lourde erreur. L’enjeu est de discuter, de débattre, de proposer, d’élaborer, de défricher, avec nos concitoyens les chemins inédits pour construire une société post-capitaliste, dont l’objectif soit l’émancipation humaine. Tel est le niveau de la responsabilité qui incombe aujourd’hui aux forces politiques et sociales de la gauche et écologistes. Et au delà à tous les progressistes quelle que soit l’opinion qu’ils ont sur la politique et les partis politiques.

 Une majorité de notre peuple et sans doute des millions d’individus sur toute la planète cherchent le chemin inédit de cette émancipation, de cette nouvelle société à inventer tant ils prennent conscience de la nature même du système capitaliste et de son cortège de dégâts sociaux, humains, écologiques et démocratiques.

Comme à toute période de l’histoire, le génie humain peut découvrir dans le débat, dans la confrontation fraternelle une organisation sociale supérieure au vieux capitalisme en crise. Un tel objectif ne s’accommode évidemment ni de petites ambitions politiciennes, ni de promesses sans lendemain. Il ne s’accommode pas de cuisine politicienne où un parti se donnerait le droit de dominer les autres. Les forces, partie intégrante du Front de gauche, et beaucoup d’autres qui pourraient le rejoindre, ambitionnent de porter cette responsabilité. Elles proposent non pas un aménagement du système actuel mais sa subversion, son dépassement dans un processus « d’évolution révolutionnaire ». Elles doivent le faire la main tendue tant elles n’ont pas vocation à combattre d’autres secteurs de la gauche mais à aider à un rassemblement populaire large, unitaire, à vocation majoritaire, conscient du niveau des changements à opérer. Il faudra retenir de ces élections régionales que c’est l’expression de la diversité à gauche qui permet son succès. Nos concitoyens refusent le bipartisme. Ils souhaitent le pluralisme d’expression, gage de richesse et de liberté.

Le chantier de ce rassemblement majoritaire à construire pour changer est immense et enthousiasmant. Il appelle la participation de toutes et tous pour comme le chantait Jean Ferrat : « Vieux monde clos comme une orange, faites que quelque chose change »…

.