Par : GILLERON Bernard

GILLERON Bernard — Sat, 31 Oct 2009 17:03:52 +0000

Article très pertinent sur le fond, mais avec quelques divergences avec les anlyses que j’ai moi-même réalisées, sur la base du “Rapport Balladur”.
Il serait troplong de reprendre un à un les points qui font débat, j’espère avoir l’occasion de les passer en revue amicalement et dans un esprit constructif avec toi.
Une base sur laquelle je suis entièrement d’accord:
“Il s’agit aussi d’une recentralisation du pouvoir entre les mains d’un Etat au service des puissances industrielles et financières, à qui on offrira, comme le dit la droite, « des territoires de compétitivité », c’est-à-dire des lieux mis en concurrence à l’échelle européenne et mondiale, où ils pourront encore améliorer leurs taux de profit, sur le dos des conditions de rémunération, de travail et de formation de leurs salariés.”
et:
“La cohérence est aussi claire que lourde de dangers : offrir de nouvelles opportunités au capital privé de rehausser son taux de profit.”
Mais celà ne colle pas avec l’autre affirmation: “Ajoutons qu’aujourd’hui les collectivités territoriales assument 73% de l’investissement public dans le pays. Les forces du capital ne supportent plus cette situation”.
Je prétends au contraire que la préférence secrète de la droite pour l’échelon régional est due au fait que le métier principal de cette collectivités est “laide à l’économie”: en d’autres termes, faire les poches du contribuable régional pour faire aux entreprises divers cadeaux (primes, infrastructures gratuites, etc..) qui leur permettront d’accroitre leur taux de profit, plus que dans le territoire voisin. C’est une pure dévalorisation du capital par le secteur public au profit des dividendes, et ça les actionnaires adorent!
Le Département lui, chargé de diverses missions liées à la “reproduction de la force de travail”, est, tout comme les salaires dans l’entreprise, un coût, une charge pure, qui dilapide la richesse nationale au bénéfice de ces “fainéants de pauvres”, et qu’il faut réduire au maximum pour rester compétitifs. Y compris l’influence et la place des élus départementaux, dont la coupable propension à “charger la barque”, par des dépenses “d’assistanat”, doit être rognée au maximum.
Voici une partie des réflexions que m’inspire ce texte, et c’est pourquoi, je militerait activement(comme socialiste) pour qu’un accord entre les deux tours: PS-PCF-Verts se réalise sur des bases de lucidité sur les enjeux de l’exercice du pouvoir local, et la vigilance que les Régions puis les Départements de gauche devront garder dans leurs rapports avec les Entreprises, et le Pouvoir Central au service du Capital.

Commentaires sur : Le coup de force territorial

Par : GILLERON Bernard