Je comprend très mal le principe “pollueur-payeur” sur lequel s’appuie la taxe carbone.

Si, plus une entreprise pollue et plus elle paye, alors le territoire qui bénéficie des recettes de cette taxe a intérêt à accueillir des entreprises polluantes pour voir ses recettes fiscales augmenter ???

Si la taxe carbone devait se substituer pleinement à la taxe professionnelle, une commune aurait intéret à accueillir un maximum d’entreprises polluantes pour pouvoir baisser les autres taxes…..Finalement les communes “riches”, qui ont une population qui n’a pas besoin de services publics, pourraient être “écologiques et propres”, alors que les territoires pauvres, avec des populations en difficulté auraient intéret à accueillir des entreprises très polluantes pour pouvoir assurer le financement de ses services publics.

Je ne suis pas un génie de l’écologie comme M.Conbhendit, mais quelque chose m’échappe vraiment dans cette histoire de pollueur payeur………